評論

法律學或法學這一門大學問，底下有諸多分支的學門，例如憲法學、行政法學、民法學、刑法學、民事訴訟法學、刑事訴訟法學，這研究六法全書中六法中的任一法，都是法律學說上的實證法學，然而法律學不僅是研究實證法或實定法（positive law）而已，即使是研究實證法，它也有許多相關的科際學門，而不僅只相對應自然法（natural law）學的研究而已，例如法律人類學、法律社會學、法律經濟學、法律政治學、比較法學、國際法學、法律思想史、法制史、法律實證研究及犯罪學、立法學等等。今天，因為柯文哲的案子（下稱柯文哲案），證人胡方瓊的出庭作證所說的，引發的法律效應與爭議，讓我想談一談法解釋學，它可以說是法理學（也稱法律哲學）下的一個分支，也可稱之為法釋義學或法學方法論。

民眾黨立法院黨團於今年4月18日提出法院組織法部分條文修正草案，推動法庭直播，而於5月23日逕付二讀，但前後迄今二十來天，法界團體幾乎一面倒的反對，包括法官協會、女法官協會、檢察官協會、檢察官非正式立案組織劍青檢改、台北律師公會、台灣刑事辯護律師協會、台灣法學會及中華人權協會等。然而，法庭直播真的是台灣司法人及法律人心中所認為的洪水猛獸、罪大惡極嗎？

台灣司法體系再次暴露其獨立性與公信力的嚴重缺陷。台灣高等法院日前維持一審判決，駁回《政經關不了》主持人彭文正對前總統蔡英文博士學位真實性的質疑。然而，這起判決背後所反映的問題，遠比表面上的勝負更值得深思。

依據刑事訴訟法第245條第1項規定：「偵查，不公開之。」所以所有的偵查作為、內容與結果在檢察官未起訴前，是不應公開的。但偵查不公開之規定，卻只是針對依法執行職務之人員所為之規範，乃刑事訴訟法第245條第5項規定：「檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員，除依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外，偵查中因執行職務知悉之事項，不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人員。」故包括法醫、義務法醫、檢驗員、書記官、錄事、法警、送公文與卷宗之工友、公務車司機等跟隨或配合檢警調偵辦刑事案件之人員，都有遵守偵查不公開之義務。

台北地院審理柯文哲涉京華城弊案，近日拋出震撼彈—合議庭自3月20日起至11月27日，密集排定101次庭期，創下台灣司法史罕見的節奏。《鏡週刊》形容為「拚年底審結宣判」，但攤開速審法與羈押期限的數字迷宮，卻浮現更耐人尋味的政治劇本：從2024年12月26日起訴起算，若法院依重罪條款將羈押期限拉滿，柯文哲恐遭「無縫接軌關押」至2026年12月地方大選落幕。當司法效率突然在特定人物身上超速運轉，究竟是正義的鐵腕，還是權力的鐐銬？

民眾黨前主席柯文哲因京華城案遭收押超過200天，近期各地檢調系統則全面針對泛藍反制民進黨發動「大罷免」行動的反制罷免，清查可能的「抄黨員名冊」的偽造文書案，逮捕並收押多位國民黨地方幹部。多項被質疑是執政黨指揮檢調系統辦案，且透過司法系統針對在野黨的「政治鬥爭」，讓要求法庭直播的輿論開始浮現。

2024年美國大選的第二場總統辯論將由ABC新聞於9月10日主辦，但副總統賀錦麗的競選團隊試圖更改辯論規則，包括要求全程開啟麥克風。民主黨是否已經忘了，最先要求關閉麥克風的是誰？

美國的外交政策長期以來奉行的，即「美國優先」（America First）的立場，所有的對外干預行動，皆以美國利益作為最大考量。外交場合是實力與智慧的展現，過去中國在戰國時期有縱橫家蘇秦，組建合縱聯盟，佩六國相印，使秦國十五年不敢出函谷關。趙國大臣藺相如奉命攜帶國寶和氏璧出使秦國，雖受秦王威脅仍安然而返，成為成語「完璧歸趙」的典故來源。又有秦昭襄王宰相范雎提出「遠交近攻」策略，使得秦國可以兼併其他六國，一統天下。作為小國而非霸權的台灣，本應在國際場合中發揮關鍵力量，卻一次次在錯誤的策略中自貶身價，援助烏克蘭的荒唐計畫，正是一個最佳案例。

賴清德「德皇」登基，一個月旋即發動閃電戰，直搗皇城內「東宮太子」鄭文燦。檢方以涉貪名義聲押。儘管桃園地方法院二次以難以認定有羈押必要，而分別以新台幣500萬元與1200萬元交保，並限制住居、出境、出海。但檢察官二度向台灣高等法院抗告，且二度成功，再度發回桃園地院更裁。司法背後的勢力爭鬥，斧鑿斑斑。

日本戰國末期三傑，織田信長、豐臣秀吉、德川家康被問到，「杜鵑不啼，欲聞其啼，如之奈何？」三人的反應各自不同。織田信長回，杜鵑不啼，讓牠啼」；豐臣秀吉回，「杜鵑不啼，逗牠啼」；德川家康回，「杜鵑不啼，等牠啼」。德川於1614年至1615年發動大阪之役，前後分為「冬之陣」和「夏之陣」兩階段。「冬之陣」期間，德川採取圍困戰術，試圖通過封鎖和消耗來削弱城內豐臣家的力量。最終在1615年的「夏之陣」中，德川抓住機會發動總攻，成功攻陷大阪城，消滅了豐臣家族，確立了德川幕府在日本的統治地位。如今的台灣，似乎正重演這段經典歷史。杜鵑啼了。

民進黨派系「新潮流辦公室」總幹事段宜康昨發出聲明稱，和總統當選人賴清德討論之後一致同意，總統不但是國家元首，身負帶領政府、主持國政的重任，在黨內更是團結的象徵。基於對總統職位的尊重，賴清德不再是新潮流成員。

原中華民國駐美代表蕭美琴日前宣布請辭，並成為搭配賴清德的民進黨籍副總統候選人。然而，自她轉換身分後，怪事不斷。先是以副總統候選人之姿召開國際記者會，現場僅搭配她的前下屬、前駐美代表處一等諮議兼政治組組長「口譯哥」趙怡翔以及賴清德總統競選辦公室發言人郭雅慧，整場不見應該在選戰中是「主角」的總統候選人賴清德。緊接著，民進黨的選戰口號從「Team Taiwan，挺台灣」，再新增了「美德贏台灣」，說是「Made in Taiwan」的諧音。不僅如此，就連賴清德的YouTube頻道也開始使用該口號。但，「美」在前，「德」在後，到底誰才是真正掌握實權？

資深媒體人、中國廣播公司董事長趙少康在「藍白合」破局後，上週五意外成為國民黨2024的副總統參選人。民進黨發言人張志豪稱，藍營選擇趙少康當副手是在向紅統靠攏，侯趙配就是藍色染紅的統派集結。這恐怕完全不了解也忽略了趙少康擔任侯友宜副手，以及其在藍營的重要性。

到底是為什麼統治台灣民主進步黨的蔡英文與統治中國共產黨的習近平要極力打壓他們眼中的急獨？不覺得這是很值得討論的東西？看似互相為敵，但是卻居然有異曲同工之妙？