周子愉：「法庭直播」民眾黨修法打假球，民進黨扯需花費593億

<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1745815658289"} -->
<p>民眾黨前主席柯文哲因京華城案遭收押超過200天，近期各地檢調系統則全面針對泛藍反制民進黨發動「大罷免」行動的反制罷免，清查可能的「抄黨員名冊」的偽造文書案，逮捕並收押多位國民黨地方幹部。多項被質疑是執政黨指揮檢調系統辦案，且透過司法系統針對在野黨的「政治鬥爭」，讓要求法庭直播的輿論開始浮現。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1745815686090"} -->
<p>前總統蔡英文於任內召開的司法國是會議，就已<a href="https://justice.president.gov.tw/issue/15" target="_blank" rel="noreferrer noopener">討論建立法庭直播制度</a>。民眾黨近期則由黨團名義提出《法院組織法》部分條文修正草案，聲稱「有鑑於總統府司改國是會議於一百零六年做成決議，要求法律審之言詞辯論應全面直播，並研議事實審特定案件進行直播；為推動公開透明之司法，落實總統府司改國是會議之決議，爰擬具『法院組織法部分條文修正草案』，<strong>明定法律審應採『原則公開、例外不公開』、事實審則採『原則不公開、例外公開』等方式公開播送</strong>......」云云。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1745815686093"} -->
<p>而實質針對《法院組織法》第90條的修法，民眾黨團提案內容摘要如下：</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:quote {"canvasClassName":"cnvs-block-core-quote-1745815782008"} -->
<blockquote class="wp-block-quote"><!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1745815782061"} -->
<p>最高法院、大法庭於公開行訴訟之辯論及裁判之宣示時所為之錄音、錄影，應以適當方式實施公開播送。但有妨害國家安全、公共秩序、善良風俗，或造成個人生命、身體、隱私或營業秘密重大損害之虞者，得裁定不予公開播送。<br>高等法院、地方法院審理涉及重大公共利益或社會矚目之案件，於公開行訴訟之辯論及裁判之宣示時所為之錄音、錄影，得審酌與公共利益之關係、審判程序之公平性、程序參與人及他人權益之均衡維護等一切情狀後，依被告聲請或依職權裁定以適當方式實施公開播送。</p>
<!-- /wp:paragraph --></blockquote>
<!-- /wp:quote -->

<!-- wp:file {"id":10982,"href":"https://eatnews.com/wp-content/uploads/2025/04/mtcdoc.pdf","displayPreview":true,"canvasClassName":"cnvs-block-core-file-1745815701350"} -->
<div class="wp-block-file"><object class="wp-block-file__embed" data="https://eatnews.com/wp-content/uploads/2025/04/mtcdoc.pdf" type="application/pdf" style="width:100%;height:600px" aria-label="mtcdoc"></object><a id="wp-block-file--media-9c9b01fc-517b-4a67-a7f2-302535b3b308" href="https://eatnews.com/wp-content/uploads/2025/04/mtcdoc.pdf">mtcdoc</a><a href="https://eatnews.com/wp-content/uploads/2025/04/mtcdoc.pdf" class="wp-block-file__button wp-element-button" download aria-describedby="wp-block-file--media-9c9b01fc-517b-4a67-a7f2-302535b3b308">下載</a></div>
<!-- /wp:file -->

<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1745815710632"} -->
<p>這意味著，未來除最高法院以降，高等法院、地方法院的法庭的直播是以「原則不公開、例外公開」的方式進行，是否直播依然操之在法官手裡，形同打假球。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph {"canvasClassName":"cnvs-block-core-paragraph-1745815803647"} -->
<p>諷刺的是，這樣的提案內容，似乎還輸給共產世界的制度。2016年7月，中共建立的「中國庭審公開網」（<a href="https://tingshen.court.gov.cn/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://tingshen.court.gov.cn/</a>）開始上線試運，其最高法院宣布對所有公開開庭審理的案件在該網站實行互聯網直播；同年9月，該網正式開通運行，要求全國各級法院在該網站公開庭審活動。截至2017年11月3日，<a href="https://www.gov.cn/xinwen/2017-12/15/content_5247505.htm" target="_blank" rel="noreferrer noopener">中國大陸共有3187家法院接入「中國庭審公開網」，當局聲稱覆蓋率達90.43%</a>。</p>