<!-- wp:paragraph -->
<p><strong>編者註:</strong><br><em>這篇文章是由<em>人工智慧程式<a href="https://www.genspark.ai/">Genspark</a></em>所整理並撰寫<em>,</em>並由《呷新聞》進行人工審核。</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:separator {"className":"is-style-wide"} -->
<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity is-style-wide"/>
<!-- /wp:separator -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>民進黨立委林岱樺因涉嫌詐領助理費和違法收受政治獻金,於2025年2月20日遭到檢調單位大規模搜索,搜索範圍包括其立法院辦公室、地方服務處及住處等多地。隨後,林岱樺被帶回調查局南機組進行偵訊,歷時約16小時,最終於21日凌晨移送至高雄地檢署。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:image {"id":10575,"sizeSlug":"large","linkDestination":"none"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://eatnews.com/wp-content/uploads/2025/02/476600059_1161658351991505_6118271311702059293_n-1024x768.jpg" alt="" class="wp-image-10575"/></figure>
<!-- /wp:image -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>經過長時間偵訊後,林岱樺被裁定以新台幣100萬元交保,並被施以限制出境、出海及限制住居等措施。同時,其胞妹以30萬元交保,胞弟及服務處的兩名工作人員被聲押,而通法寺住持釋煌智則同樣以100萬元交保。在交保後,林岱樺發表聲明強調自己的清白,表示在擔任民代24年期間一直依法依規,且不貪不取。她批評檢調對她的調查過程,認為整個過程屬於強行拘留,且沒有提出任何實質證據。在面對媒體時,林岱樺直接指控有「政治干預司法,司法干預初選」。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:image {"id":10573,"sizeSlug":"large","linkDestination":"none"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://eatnews.com/wp-content/uploads/2025/02/474950284_1154358256054848_5498601319571571113_n-1024x768.jpg" alt="" class="wp-image-10573"/></figure>
<!-- /wp:image -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>檢調單位主要針對兩個重點進行調查:一是林岱樺涉嫌詐領助理費,二是其可能涉及違法收受政治獻金。此外,根據報導,林岱樺被指控利用從選區商家募來的款項,用於支付選舉相關的開支,其中包括看板、宣傳品及僱用助理。通法寺被指控與林岱樺之間存在可疑的政治獻金金流來往。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>據高雄地檢署表示,此次偵查行動是不受任何政治考量影響的。檢調擔憂其除了可能涉入助理費事件,還涉及過去已經曝光的寺廟贊助案件,顯示案情可能進一步擴大。過程中,包括通法寺住持在內的相關人士亦被帶回調查局南部機動工作站進行偵訊。<br>林岱樺的事件涉及民進黨內鬥,成為近期黨內助理費爭議中的一環。此事也牽動著她角逐2026年高雄市長選舉的進程,林目前為市長候選民調的優勢者。其支持者及同黨人士如許智傑對此表示震驚。此外,民進黨發言人強調在調查過程中必須保持公正,而同黨的高雄市長陳其邁亦表態希望檢方能夠快速釐清案件真相。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:image {"id":10574,"sizeSlug":"large","linkDestination":"none"} -->
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://eatnews.com/wp-content/uploads/2025/02/475418923_1155170125973661_6198276546469312823_n-1024x768.jpg" alt="" class="wp-image-10574"/></figure>
<!-- /wp:image -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>林岱樺遭指控的助理費問題,與其他民代在管理助理費用上的法律模糊性有關,引發社會對現行制度改革的討論。民眾黨指出,助理費一旦管理不善,可能被視作政治鬥爭的工具,故此次事件更具制度改革的啟示。</p>
讀者留言 0
載入留言中…