不改大砲性格！大法官被提名人劉靜怡堅持對蔡英文論文門立場

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong>編者註：</strong><br><em>這篇文章是由OpenAI的<em>人工智慧程式<a href="https://openai.com/blog/chatgpt-plus" target="_blank" rel="noreferrer noopener">ChatGPT Plus</a></em>所整理並撰寫<em>，</em>並由《呷新聞》進行人工審核。</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:separator -->
<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>
<!-- /wp:separator -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>立法院全院委員會今（12月12日）審查司法院大法官人事同意案，國民黨立委徐巧芯針對被提名人劉靜怡的過往發言進行密集質詢，聚焦於蔡英文論文爭議及對前台大校長管中閔的評論。面對多方挑戰，劉靜怡不僅對其過往言論給出直率回應，亦表達對相關議題的堅定立場。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3 class="wp-block-heading"><strong><strong>直面蔡英文論文爭議，澄清立場不變</strong></strong></h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>徐巧芯質詢時提及劉靜怡曾在臉書發文，對前總統蔡英文博士論文的紙質提出質疑，要求劉說明原因。劉靜怡坦言，當時僅是根據自己對美國學術界的經驗，認為蔡英文所提供的論文紙質與她所認知的美國論文標準不同，但她從未質疑論文內容的真實性，也未提出相關指控。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:image {"id":10508,"sizeSlug":"full","linkDestination":"none"} -->
<figure class="wp-block-image size-full"><img src="https://eatnews.com/wp-content/uploads/2024/12/劉靜怡2.png" alt="" class="wp-image-10508"/></figure>
<!-- /wp:image -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>此外，針對台大新聞所前所長彭文正因指控蔡英文學位造假而遭加重誹謗罪起訴，甚至被法院發布通緝一事，徐巧芯詢問是否違反人權。劉靜怡回應，基於言論自由保障的角度，這樣的法律處置或許不太適當，但這屬於蔡英文與彭文正的法律糾紛，應交由法院裁決。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>當徐進一步追問若彭文正提出釋憲，劉是否會受理時，劉靜怡回應，若涉及妨礙名譽的憲法解釋有補充必要，或有可能受理，但仍須視案件情況而定。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:heading {"level":3} -->
<h3 class="wp-block-heading"><strong>否認針對管中閔人身攻擊，重申對校長聘任過程的批評</strong></h3>
<!-- /wp:heading -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>質詢過程中，徐巧芯也翻出劉靜怡先前在臉書上的一則發言，提到「不回老男人瘋話」，並質疑劉是否針對管中閔教授進行人身攻擊。對此，劉靜怡堅決否認，並幽默回應自己有許多男性朋友屬於「老男人」，無意針對個人。她強調，該發言的對象並非管中閔，並認為相關媒體報導出現失實，記者應為此道歉。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>然而，當被追問是否仍認為管中閔校長聘任過程是「搞笑劇」時，劉靜怡毫不避諱地表示，「對，沒錯！」她進一步指出，當時的過程確實讓她認為民進黨政府的處理方式荒誕可笑，這一評論是基於對事件的整體觀察，而非針對個人的主觀批評。</p>
<!-- /wp:paragraph -->