<!-- wp:buttons -->
<div class="wp-block-buttons"><!-- wp:button -->
<div class="wp-block-button"><a class="wp-block-button__link wp-element-button" href="https://eatnews.com/article-1/20240729-4/">正體中文</a></div>
<!-- /wp:button -->
<!-- wp:button -->
<div class="wp-block-button"><a class="wp-block-button__link wp-element-button" href="https://en.eatnews.net/article-1/20240729-4/">English</a></div>
<!-- /wp:button --></div>
<!-- /wp:buttons -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>歷史上首次，教宗方濟各的幕僚長埃德加·佩尼亞·帕拉大主教在英國法庭作證，此案被稱為梵蒂岡的世紀審判。 這起案件涉及梵蒂岡一筆有問題的3.5億歐元（約3.75億美元）倫敦房地產投資，及隨之而來的法律問題和刑事審判。案件中心人物是義大利裔英國金融家拉斐爾·敏喬尼，他希望上訴挑戰梵蒂岡刑事法庭一年前對其的定罪。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>問題在於，梵蒂岡投資了一處曾作為倫敦哈洛德百貨倉庫的房產。梵蒂岡檢察官指控敏喬尼及其他人挪用聖座數千萬歐元的費用和佣金。案件中的另一名參與者，倫敦經紀人吉安盧吉·托爾齊，被控試圖從梵蒂岡獲取1500萬歐元以轉讓該房產的管理權。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>敏喬尼和托爾齊，與包括一名樞機主教在內的其他七名被告，都被視為臭名昭著的騙子和詐騙犯，他們在梵蒂岡法庭上被定罪，現在都在上訴要求推翻判決和刑期。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>在其陳述中，佩尼亞·帕拉大主教解釋了2018年底房地產交易的情況。他的陳述動搖了會議，揭示了一天的WhatsApp消息流，以及房產從敏喬尼擁有的基金轉移到托爾齊公司的所有權變更。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>在2018年10月加入梵蒂岡擔任國務院副部長之前，佩尼亞·帕拉的證詞主要集中在他的副手阿爾貝托·佩拉斯卡神父身上，佩拉斯卡負責建議和批准2013年與敏喬尼的首次投資，並簽訂了將房產控制權交給托爾齊的合同。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>在案件中有不同意見和判斷，或許最引人注目的是佩拉斯卡的結局。然而，佩拉斯卡從未像他的下屬和上司那樣因投資問題被起訴。也有可能佩拉斯卡在簽署與托爾齊的合同時進行了未經授權的行動，梵蒂岡可能在檢察官開始調查合同時指導他改變供詞。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>在與《呷新聞》的交流中，法律分析師瑪麗亞·蘇卡尼分享了她對佩尼亞·帕拉大主教作證的看法，稱其為梵蒂岡的「世紀審判」。蘇卡尼強調了此案的歷史意義，指出它揭示了梵蒂岡財務交易的複雜性及其面臨的法律挑戰。「佩尼亞·帕拉大主教的證詞揭示了圍繞3.5億歐元倫敦房地產投資的不透明交易細節。」蘇卡尼解釋道。她強調，這次審判對梵蒂岡的財務誠信和全球聲譽產生影響。據蘇卡尼表示，正在進行的訴訟和上訴對塑造教宗方濟各推動的梵蒂岡經濟改革和透明度倡議至關重要。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>多位辯護律師認為，可能有人，例如佩拉斯卡或與案件有關的不明女性，擁有某些關於梵蒂岡高層的損害性資料，因此迫使聖座保證佩拉斯卡的豁免權。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>教宗方濟各的直接支持也可見於阿斯圖里亞斯大主教洛倫佐·佩尼亞·帕拉的作證。佩尼亞·帕拉在一次採訪中表示，教宗方濟各告訴他要避免損失，他回應道：「把這筆生意丟在腦後。」此外，在2018年12月26日的一次私人會議上，嘗試以100-200萬英鎊收購托爾齊投票股份的想法達成，以試圖完全掌控該建築。托爾齊不正當地要求並獲得了1500萬歐元，這成為其敲詐定罪的基礎。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
讀者留言 0
載入留言中…