<!-- wp:buttons -->
<div class="wp-block-buttons"><!-- wp:button -->
<div class="wp-block-button"><a class="wp-block-button__link wp-element-button" href="https://eatnews.com/article-1/20240726-1/">正體中文</a></div>
<!-- /wp:button -->
<!-- wp:button -->
<div class="wp-block-button"><a class="wp-block-button__link wp-element-button" href="https://en.eatnews.net/article-1/20240726-1/">English</a></div>
<!-- /wp:button --></div>
<!-- /wp:buttons -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>在英國政治的一次震撼中,工黨以壓倒性優勢贏得了2024年大選,結束了保守黨14年的統治。截至目前,在650個席位中已宣佈結果的648個席位中,工黨獲得了驚人的412個席位,而保守黨僅獲得121個席位。基爾·斯塔默將取代里希·蘇納克成為英國首相,這將大大改變國家的領導方向。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>儘管工黨獲得了自1906年以來任何政黨在英國議會中的最大多數席位,但其得票率卻講述了另一個故事。工黨的得票率為33.9%,僅略微上升了1%。相比之下,在2019年的選舉中,工黨的總得票率從56%降至38%,而保守黨的得票率從40%降至7%。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>這次選舉的投票率創下了過去二十年來的最低紀錄,或許是英國歷史上最低的一次。這意味著工黨的33.9%得票率只得到了整個英國五分之一選民的支持。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>在這次大選中,工黨獲得了9,712,011票,而去年他們在遭遇慘敗時獲得了10,269,051票。工黨勝利的一個明顯原因是奈傑爾·法拉奇的改革黨的參與。儘管該黨只贏得了四個席位,包括法拉奇在克萊頓的一個席位,但其得票率達到14%,這主要影響了保守黨。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>工黨逐漸獲得了一些之前屬於保守黨的選區的支持,並在蘇格蘭復甦,失去了許多傳統的英國城市選區。政治分析人士稱,工黨旨在改善人口較少的傳統保守黨區域的表現。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>自斯塔默掌管工黨以來,該黨開始向政治中心轉移。這種重新定位,加上斯塔默的商業導向和對普通人福祉的模糊態度,以及在巴以衝突中對以色列的支持,似乎讓通常忠於工黨的貧困、黑人、穆斯林和學生選民感到失望。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>其中,伊斯靈頓北部的一個安全席位失守。斯塔默將科爾賓從工黨開除後,科爾賓以獨立身份擊敗了工黨的官方候選人。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>政治分析師艾米·貝克表示,席位數量的巨大增加並未伴隨著相應的得票率,這意味著存在問題。貝克觀察到,選民忠誠度分散,改革黨的崛起削弱了傳統工黨和保守黨的影響力。斯塔默的明顯右轉重塑了政治版圖。然而,工黨現在必須面對在保持廣泛支持的同時,顧及傳統工人階級和少數族裔選民關切的可能性。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>斯塔默的選舉表現令人失望。根據新聞協會的模型,在新成立的霍本和聖潘克拉斯選區,斯塔默的選票數減少到54%,比2019年下降了10.5個百分點。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>值得一提的是,支持巴勒斯坦的獨立候選人安德魯·范斯坦排名第二,將斯塔默的領先優勢從22,766票縮小到11,572票。斯塔默在勝選演講中表示,「改變現在開始」,但他面臨著如何在一個不穩定多數席位下實現改變的挑戰。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
讀者留言 0
載入留言中…