<!-- wp:paragraph -->
<p>國民黨與民眾黨推動國會改革的行動引發討稐。美國《外交家》雜誌最近發表的一篇文章強調，台灣新任總統才剛上任，立法應避免忽略民主程序而急於改革；該文章還提出改革內容可能對中國有利，暗示「北京或成台灣匆忙通過新法案的得利者」。但該文章的撰文團體，去年共20位重要政策官員及學者組成的訪團拜會民進黨，雙方就對抗錯假訊息等議題交流。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>《外交家》雜誌於26日發表了標題為〈<a href="https://thediplomat.com/2024/05/in-lawmaking-the-details-matter-taiwan-would-be-wise-to-remember-that/">立法細節至關重要，台灣必須記取此訓</a>〉的文章，副標題為「北京可能成為台北倉促通過新法的贏家」。文章由來自美國國際共和研究會（International Republican Institute）的東亞及太平洋研究主任Adam King與智庫主席Daniel Twining共同撰寫。作者指出，雖然國會推進的改革初衷是好的，並且對提升行政監督的法律制度能加強台灣的民主，但目前的提案存在兩大問題：一是改革的速度過快，二是改革內容問題多。文章強調，台灣新任總統就任不久後，國會便迅速將這些提案定為優先議題，儘管台灣沒有這些法律也享有數十年的繁榮。這顯示這些法律的必需性不足以證明應迅速通過。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>作者聲稱，更令人擔憂的是，草案賦予立法院廣泛的調查權力，可能涉及對民間或私人部門進行調查，這可能讓立委出於政治動機調查公民組織，甚至促使其關閉，這與某些威權國家對待公民社會的方式相似。 例如，某些親中立委運用提案授予的權限，調查台灣公民團體內部資料，尤其是那些監督中共宣傳和假信息的組織，可能導致社會自由受損，這種自由對台灣的民主韌性至關重要。 這些提案也引發了超過十萬人的抗議。與2014年太陽花學運相比，當時的運動成功阻止了一項可能使台灣經濟更依賴中國的貿易協定。立委們應從太陽花學運中學到，立法過程中必須聆聽民眾意見、建立共識並制定獲得民眾支持的法律。 文章最後指出，當前立委的立法嘗試在民眾全面反彈之前迅速完成，這暗示他們可能知悉法案存在問題。這種做法可能會創造對社會不信任的先例，不僅讓台灣的民主倒退，也對國家安全造成威脅。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>但該團體在去年（2023年）大選期間，<a href="https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4505197">共20位由來自羅馬尼亞、斯洛伐克、捷克、波蘭、匈牙利5國重要政策官員及學者組成的訪團拜會民進黨</a>，針對對抗錯假訊息、兩岸關係、區域安全、烏克蘭情勢、能源政策、轉型正義及2024大選等議題交流。民進黨當時派出黨副秘書長楊懿珊、不分區立委提名人沈伯洋、新境界文教基金會董事林飛帆共同接見。沈在此期間分享對抗錯假訊息的經驗，聲稱中國過去藉由傳統媒體與社會組織等管道對台灣進行影響力作戰，自2015年起，擴大至透過網路及社群媒體來散播錯假訊息，並透過傳統媒體與社會組織的管道再次放大此類訊息。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
讀者留言 0
載入留言中…