<!-- wp:paragraph -->
<p><strong>編者註：</strong><br><em>這篇文章是由xAI的<em><em>人工智慧程式</em></em><a href="https://grok.x.ai/">Grok</a>和OpenAI的<em>人工智慧程式<a href="https://openai.com/blog/chatgpt-plus" target="_blank" rel="noreferrer noopener">ChatGPT Plus</a></em>所整理並撰寫<em>，</em>並由《呷新聞》進行人工審核。</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:separator -->
<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>
<!-- /wp:separator -->
<!-- wp:buttons -->
<div class="wp-block-buttons"><!-- wp:button -->
<div class="wp-block-button"><a class="wp-block-button__link wp-element-button" href="https://eatnews.com/article-1/20240424-1/">正體中文</a></div>
<!-- /wp:button -->
<!-- wp:button -->
<div class="wp-block-button"><a class="wp-block-button__link wp-element-button" href="https://en.eatnews.net/article-1/20240423-2/">English</a></div>
<!-- /wp:button --></div>
<!-- /wp:buttons -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>在數據隱私和安全至關重要的世界中，TikTok公共政策總監Michael Beckerman發給美國國會中國共產黨特別委員會的信件元數據引起了人們的關注。這封信的目的是為了解決有關TikTok數據處理實踐的擔憂，<a href="https://twitter.com/fryan/status/1782649529915043849">但作者卻列為鄭涵</a>，一個與Beckerman無直接關聯的名字。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>Michael Beckerman是科技產業的知名人物，擔任TikTok北美公共政策負責人。他的角色包括管理公司與政策制定者的關係以及解決有關平台運營的擔憂。2024年3月23日，一封信被發送給負責調查中共在美國的影響和活動的特別委員會。這封信的目的是為了解決有關TikTok的數據處理實踐以及其與中國政府關係的擔憂。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>然而，信件的元數據將作者列為鄭涵，一個與Beckerman無直接關聯的名字。這一差異引發了關於信件真實性和使用不同作者名稱的動機的疑問。鄭涵是誰？<a href="https://www.linkedin.com/in/%E6%B6%B5-%E9%83%91-a5916a141/">根據她的LinkedIn資料</a>，鄭涵在中國為TikTok的母公司字節跳動工作，負責抖音的戰略產品以及海外用戶運營。她於2019年從大連理工大學畢業，獲得商務英語學位。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:image {"id":10005,"width":"436px","height":"auto","sizeSlug":"full","linkDestination":"none","align":"left"} -->
<figure class="wp-block-image alignleft size-full is-resized"><img src="https://eatnews.com/wp-content/uploads/2024/04/截圖-2024-04-23-晚上8.08.13.png" alt="" class="wp-image-10005" style="width:436px;height:auto"/></figure>
<!-- /wp:image -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>這封由Beckerman領銜的信件表面上旨在解決和緩解圍繞TikTok數據處理實踐及其與中國政府關係的擔憂。然而，揭示鄭涵為作者的元數據引發了關於TikTok和字節跳動內部動態的有力問題。鄭涵是誰，他在組織中扮演什麼角色？她的參與如何塑造TikTok在國際對話中所採用的敘事或策略？<br>Beckerman信件的內容是TikTok對於數據處理不當和來自中國的不當影響指控的辯護藍圖。它重點介紹了公司將數據本地化和最小化來自中國的訪問的努力，這是在與甲骨文的重組協議Project Texas下所進行的舉措，旨在將美國用戶數據存儲於國內服務器上。然而，批評者和網絡安全專家認為，數據本地化並不能完全使平台免受外部管轄範圍的影響，尤其是考慮到中國廣泛的國家情報法。</p>
讀者留言 0
載入留言中…