台灣總統學位資訊追尋案中的驚人逆轉

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong>編者註：</strong><br><em>這篇文章是由OpenAI以及<em>Anthropic</em>的<em>人工智慧程式<a href="https://openai.com/blog/chatgpt-plus" target="_blank" rel="noreferrer noopener">ChatGPT Plus</a><em><em>、</em><a href="https://claude.ai/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Claude AI</a></em></em>所整理並撰寫<em>，</em>並由《呷新聞》進行人工審核。</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:separator {"className":"is-style-wide"} -->
<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity is-style-wide"/>
<!-- /wp:separator -->

<!-- wp:buttons -->
<div class="wp-block-buttons"><!-- wp:button -->
<div class="wp-block-button"><a class="wp-block-button__link wp-element-button" href="https://eatnews.com/article-1/20230807-1/">正體中文</a></div>
<!-- /wp:button -->

<!-- wp:button -->
<div class="wp-block-button"><a class="wp-block-button__link wp-element-button" href="https://en.eatnews.net/article-1/20230807-1/">English</a></div>
<!-- /wp:button --></div>
<!-- /wp:buttons -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>英國上級法庭推翻了第一級法庭（FTT）有關拒絕一項資訊自由（FOI）請求的上訴決定。此案涉及林環牆教授向倫敦政經學院（LSE）提出的FOI請求，該請求要求有關LSE對台灣總統蔡英文所授予學位的公開聲明的資訊。LSE拒絕發出拒絕通知，聲稱該請求根據2000年資訊自由法第14條是惱人的。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:file {"id":9581,"href":"https://eatnews.com/wp-content/uploads/2023/08/UA_2023_000363_GIA.pdf","displayPreview":true} -->
<div class="wp-block-file"><object class="wp-block-file__embed" data="https://eatnews.com/wp-content/uploads/2023/08/UA_2023_000363_GIA.pdf" type="application/pdf" style="width:100%;height:600px" aria-label="UA_2023_000363_GIA"></object><a id="wp-block-file--media-307e122c-ae75-4284-abea-cc2d6188a148" href="https://eatnews.com/wp-content/uploads/2023/08/UA_2023_000363_GIA.pdf">UA_2023_000363_GIA</a><a href="https://eatnews.com/wp-content/uploads/2023/08/UA_2023_000363_GIA.pdf" class="wp-block-file__button wp-element-button" download aria-describedby="wp-block-file--media-307e122c-ae75-4284-abea-cc2d6188a148">下載</a></div>
<!-- /wp:file -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>林教授對此決定提出上訴至資訊專員，資訊專員在決定通知中支持LSE的立場。林教授隨後向FTT提出上訴。資訊專員申請撤銷上訴，理由是林教授未能正確解釋為何決定通知在法律上有缺陷。FTT同意並在2023年1月12日的裁決中撤銷上訴。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>林教授獲准向上級法庭上訴撤銷決定。在2023年6月21日的決定中，上級法庭法官Wikeley發現FTT撤銷上訴是錯誤的。雖然原始上訴理由在某些地方缺乏清晰度，但Wikeley法官認為它們足以使FTT有管轄權根據該法第58條進行完全實質審查。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->