對「台灣民主實驗室」虛假訊息報告的批判性分析

<!-- wp:paragraph -->
<p><strong>編者註：</strong><br><em>這篇文章是由OpenAI的<em>人工智慧程式<a href="https://openai.com/blog/chatgpt-plus" target="_blank" rel="noreferrer noopener">ChatGPT Plus</a></em>所整理並撰寫<em>，</em>並由《呷新聞》進行人工審核。</em></p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:separator {"className":"is-style-wide"} -->
<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity is-style-wide"/>
<!-- /wp:separator -->

<!-- wp:buttons -->
<div class="wp-block-buttons"><!-- wp:button -->
<div class="wp-block-button"><a class="wp-block-button__link wp-element-button" href="https://www.eatnews.net/article-1/20230314-1/">正體中文</a></div>
<!-- /wp:button -->

<!-- wp:button -->
<div class="wp-block-button"><a class="wp-block-button__link wp-element-button" href="https://en.eatnews.net/article-1/20230312-2/">English</a></div>
<!-- /wp:button --></div>
<!-- /wp:buttons -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>中華民國總統蔡英文於2019年6月向倫敦政經學院（LSE）提交了她的博士論文《不公平貿易和防衛機制》（Unfair Trade Practices and Safeguard Actions），逾期35年。該論文不僅失蹤於LSE圖書館，學校現在也聲稱不知道她的論文審查人是誰。蔡英文拒絕公開口試報告，使爭議一直存在。儘管蔡英文在2020年成功競選連任，但此問題仍在中華民國和英國的法庭上產生了刑事誹謗控訴和幾起資訊自由訴訟。<a href="https://richardsonreports.wordpress.com/2022/10/05/doubletalk-from-doublethink-lab-cyber-sleuths-on-tsai-ing-wen-thesis-controversy-in-2020-election-report/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">論文爭議及其對2020年選舉的影響成為了幾篇學術論文和研究的主題，包括台灣民主實驗室（Doublethink Lab）發布的報告《震耳欲聾的耳語》（Deafening Whispers）</a>。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>台灣民主實驗室是由執行長吳銘軒（也被稱為Ttcat）和主席沈伯洋共同創立的智庫，它運作在網絡、公共論述、公民社會和民主治理交匯處。台灣民主實驗室的核心活動似乎是由一批擅長電腦技術的活動人士在微觀層面上研究網路數據，並對某些事情是否是假新聞做出結論。儘管他們與Facebook數據有關，但台灣民主實驗室發布的報告《震耳欲聾的耳語》只將論文爭議壓縮成了該報告的130頁中僅有的一句話，遺漏了重要資訊。該報告主要討論了台灣2020年總統選舉中的假新聞和宣傳策略，並得出結論認為論文爭議沒有什麼大不了的，因為它已經被廣泛報導了。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>然而，<a href="https://www.belfercenter.org/publication/combatting-and-defeating-chinese-propaganda-and-disinformation-case-study-taiwans-2020" target="_blank" rel="noreferrer noopener">美國國務院於哈佛大學進行的一項研究表明</a>，台灣民主實驗室在其選舉報告中所述並不是整個故事。該研究表明，中國傳播和放大了總統蔡英文抄襲其博士論文的虛假故事，儘管倫敦政治經濟學院後來在一份官方聲明中證實了她的博士學位，但這種錯誤資訊仍在傳統和社交媒體上持續傳播。</p>
<!-- /wp:paragraph -->

<!-- wp:paragraph -->
<p>另一份由中華民國外交部資助的學術論文，名為《媒體戰爭下的台灣認知領域之爭》（Media Warfare: Taiwan's Battle for the Cognitive Domain），列舉了總統蔡英文的博士學位問題作為中國虛假資訊戰的第一條攻擊線。該論文是由凱瑞·格爾夏尼克（Kerry K. Gershaneck）教授撰寫的，這與台灣民主實驗室對論文爭議問題的不予理會的態度相違和。</p>
<!-- /wp:paragraph -->