<!-- wp:paragraph -->
<p>《聯合報》在22日下午3時43分發出一篇題為〈<a href="https://udn.com/news/story/7331/6555511" target="_blank" rel="noreferrer noopener">消息人士：李上習不下已成定局 兩岸更可能開戰</a>〉的文章，文章引述中方消息人士爆料稱，中國國務院總理李克強在中共20大後將更上層樓，接任總書記一職，主管黨政，但習近平在20大後仍掌握國家主席、軍委主席二職，主管軍權。習近平「不下」的最大理由是習要在第三任期內解決台灣問題。文章更提及，「島內洪秀柱等人向習誇口，已買通島內大批軍政高層，只要台海戰爭爆發，島內力量就會積極策應，台海戰爭就會變成月光下的和平進行曲，習對此也深信不疑」。儘管該報導很快遭到下架，但相關截圖已在綠營內部發酵，並開始以此攻擊被視為親中立場的國民黨前主席洪秀柱涉嫌叛國，這讓洪秀柱辦公室氣得回應，「將採取法律途徑捍衛」。但這篇文章沒被討論到的後半段，到底寫了什麼？</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph {"fontSize":"h3"} -->
<p class="has-h-3-font-size">綠營狂打「洪秀柱買通島內軍政高層」涉叛國行為</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>這則新聞發布後，隨即在綠營的內部群組流傳。<a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid06sjmeTLyszLD4r7L5H7dihgjC5HVQTj2CSjPewKGuEcjRuSv5anK4sK8x2aei7PKl&id=100013454611539&__cft__[0]=AZVQl4GjC6-DQat6bTqT6N8epzXG0VB6gzamB0Kv5chyEmGALGf90agWGPfCcSzGjXGD0ktnV8KUT1sLV1knEZ3n6Cw_xz7e1id7jRelHVZd0w&__tn__=%2CO%2CP-R" target="_blank" rel="noreferrer noopener">親綠名嘴汪浩今（23日）上午8時46分在Facebook發出貼文表示</a>，「深藍的聯合報系，今天揭露一則驚人的訊息，國民黨前主席洪秀柱向中共宣稱，已經買通島內大批軍政高層，只要台海戰爭爆發，島內力量就會積極策應。消息一出，藍營立刻施壓要求撤銷新聞，目前該文已遭聯合報下架」。<a href="https://www.facebook.com/wdy19690305/posts/pfbid02bpWpeeEPLtNwZ7vCA9sK5rSR32oRVBYKsfyhDojFsAsaKt4skEYvco19zAzbkK7Cl" target="_blank" rel="noreferrer noopener">民進黨立委王定宇隨後在上午11時整在Facebook發出貼文稱</a>，「這個被迅速掩蓋的新聞，定宇已經直接向檢調、國安單位要求調查，如果真有此事，就是叛國的行為，真相為何，必須查明！深藍的聯合報系，今天揭露一則驚人的訊息，國民黨前主席洪秀柱向中共宣稱，已經買通島內大批軍政高層，只要台海戰爭爆發，島內力量就會積極策應。消息一出，藍營立刻施壓要求撤銷新聞，目前已遭聯合高層下架」。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:image {"id":8835,"width":839,"height":3977,"sizeSlug":"full","linkDestination":"none"} -->
<figure class="wp-block-image size-full is-resized"><img src="http://eatnews-net.ibrave.host/wp-content/uploads/2022/08/screencapture-webcache-googleusercontent-search-2022-08-23-16_53_39.png" alt="" class="wp-image-8835" width="839" height="3977"/></figure>
<!-- /wp:image -->
<!-- wp:paragraph {"fontSize":"h3"} -->
<p class="has-h-3-font-size">洪辦反擊與資深媒體人質疑</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p><a href="https://www.facebook.com/lee.chihte/posts/pfbid0BKh7qA2egyz22kADzm5Ag9WCKMW6RkjUdsQJ1CbDgp6Q3UK8EFNEMQt6zH27th25l?__cft__[0]=AZVvgUSS44EFfalj4nueNzZRij-Dbn5jJ2Wjz0HIX3Mn9vWbG66ArM_7p6XjG70d8y04ShrWHLDU-2B-El0b0L_QP-c7A3eqncfIBq9doMLg2sHya5SbCifv1VLtEuYihBMeIZ2JTqo3pU4PjyAV2-7kHEIOyQGXd2inGVpSKKyKTg&__tn__=%2CO%2CP-R" target="_blank" rel="noreferrer noopener">公視新任董事、《鏡週刊》文化組副總編輯李志德上午11時26分在Facebook發文</a>，「坦白講，以那樣發言(放話)的內容，我不懷疑必然有這樣的「消息人士」，但這則的體例就是個怪」。李提出五點質疑，「第一，寫得清清楚楚「一大陸消息人士向本報透露」，卻要由編譯來發稿？真正run這則新聞的人，理應可以署名負責任的；第二，新聞寫作的體例很不尋常，不是一般的新聞報導開頭，反而像是某種....姑且說是寫好塞來的稿子吧？！第三，李克強接總書記，習續任另兩職，如果真有其事，那是非常特殊的安排，沒有任何專家分析？第四，對洪秀柱這麼嚴重的『指控』，不用訪本人平衡一下？第五、這位消息人士最後其實要說的是『民主統一』，但就像『李上習不下』一樣，這究竟是他個人的倡議，還是他知道北京是這個想法？以當下的氣氛，這真的很難說是北京的主流意見」。李最後說，「那，這一篇究竟是哪來的？新聞背後的新聞，經常更有趣！」</p>
讀者留言 0
載入留言中…