<!-- wp:paragraph -->
<p>長期在網路上揭露學術造假和學術腐敗的赴美中國科普作家、筆名「方舟子」的方是民，近日在Twitter公開批判蔡英文政權扶持的高端疫苗，「台灣的騙子乾脆不做三期臨床（其所謂三期其實是二期），還美其名曰『橋接』，騙得更『高端』」。此舉惹惱塔綠班，紛紛出征嗆聲「輝瑞疫苗做11-18歲跟5-11歲三期疫苗效力也是用免疫橋接做出來的！美國FDA不但接受輝瑞免疫橋接的數據，還直接開放5-18歲施打！」對此，方是民隨即貼出證據打臉並回批，「台灣謠棍居然還敢來我這兒造謠？」</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p><a href="https://twitter.com/fangshimin/status/1495630643304472577" target="_blank" rel="noreferrer noopener">方是民近日在Twitter公開批判蔡英文政權扶持的高端疫苗</a>，「自主研發疫苗這事，大陸的學術騙子是偽君子，台灣的學術騙子則是真小人。大陸的騙子雖然拿二期臨床數據申請緊急使用，雖然三期臨床結果很可疑，但還承認疫苗最終必須通過三期臨床試驗，還要去國外做三期臨床，而台灣的騙子則乾脆不做三期臨床（其所謂三期其實是二期），還美其名曰『橋接』，騙得更『高端』」。方是民更嗆，「台灣的『高端』疫苗是幾十年前就有的重組蛋白亞單位疫苗，和大陸智飛生物的疫苗、古巴自己搞的幾種疫苗是一樣的，非常簡單的技術，缺點是體外表達的蛋白質構型會不同、抗原性弱，卻自稱『高端』（這種名稱居然也能被批准，可見台灣藥監很落後），自吹比體內表達的信使RNA好，這種臉皮也很『高端』」。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>對此，<a href="https://twitter.com/syhhuang/status/1495637025441165312" target="_blank" rel="noreferrer noopener">方是民立刻遭塔綠班出征</a>，「輝瑞疫苗做11-18歲跟5-11歲三期疫苗效力也是用免疫橋接做出來的，美國FDA不但接受輝瑞免疫橋接的數據，還直接開放5-18歲施打，歐盟EMA根據跟AZ對比的免疫橋接三期試驗結果，預購了六千萬隻法國Valneva疫苗，EMA跟FDA都接受免疫橋接三期人體試驗作為審查資料，不知道您是有比EMA或FDA裡的專家更厲害嗎？」</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>方是民回嗆，「台灣謠棍居然還敢來我這兒造謠？輝瑞疫苗對未成年人做的三期臨床試驗可不是什麼『橋接』，而是對比了疫苗組和安慰劑組的感染率。預購疫苗可不等於批准。免疫橋接都是對同一種疫苗而言。一種疫苗已被三期臨床證明有效，擴大使用範圍時就不一定再做三期臨床，只測中和抗體。輝瑞疫苗對4歲以下兒童就這麼做，還未獲批准。台灣騙子卻發明了不同疫苗的『橋接』，想通過和別的疫苗對比抗體滴度證明自己的疫苗有效，如果可以這麼幹，別人又何必那麼傻去做三期臨床？」</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p><a href="https://twitter.com/fangshimin/status/1495657321866874882" target="_blank" rel="noreferrer noopener">方隨後更貼出證據打臉</a>，「幾個台灣騙子在這裡造謠輝瑞疫苗對未成年人沒做3期臨床試驗，只做“橋接”，還嘲笑我看不懂英文資料。FDA是這麼說的：輝瑞疫苗三期臨床試驗結果，12-15歲，安慰劑組978人，感染16人；疫苗組1005人，無人感染，疫苗效力100%。5-11歲，安慰劑組663人，感染16人；疫苗組1305人，感染3人，疫苗效力90.7%」。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>方是民自2000年開始在中國專門揭露科學界、教育界的學術腐敗現象和新聞界各種不實報導。2014年10月，方因批評周小平而遭中國網路封殺後，攜全家到美國加州定居。方舟子曾在2021年批判中國人質外交的成果，「87%的加拿大人支援加拿大與美國、英國、澳大利亞一起遏制中國，近70%的加拿大人反對與中國談判貿易協定加深商業合作，76%的加拿大人支援禁用華為5G產品。幾年前加拿大還是西方國家對中國最友好的，現在是最不友好的，中國戰狼功不可沒」。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
讀者留言 0
載入留言中…