<!-- wp:paragraph -->
<p>資深媒體人彭文正提告總統蔡英文的博士論文不存在，一審宣判敗訴，因審理法官張詠惠未開庭即以「顯無理由」駁回，彭文正認為此判決侵害自身名譽及人格，對其提告並求償200萬。本案於13日在台北地院開庭，法官洪文慧准許視訊審理，彭文正獲准在美國進行視訊連線。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>彭文正首度以視訊方式出庭，他表示目前人在美國加州，感謝審理求償案的洪文慧法官准許他視訊陳述意見，彭文正感謝洪文慧法官准許他在美國加州用視訊開庭，這是他人生一大步也是司法一大步，他批評先前因為無法趕回台灣開庭，但審理他被訴加重誹謗罪的刑事庭法官姚念慈不讓他視訊開庭，將他發布通緝。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p><br>針對論文門一案，彭文正表示，當初自己因為蔡英文的論文過於神祕，不僅「2019年的6月份才出現在這個世界上」，「電子目錄也是在2015年6月份才出現網路索引中」，因此他親自踏遍英國的圖書館都沒有找到這本論文，本著知識分子的良心說實話，卻成為「史上第一位現任元首的刑事被告」。彭文正也質疑，蔡英文的所有資料都被封存到2049年12月31日，然而「遠超過了國家檔案法中的極機密30年的期限」。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>他認為，自己當了20年的新聞研究所教授，一向秉持著「打破沙鍋問到底還要問沙鍋在哪裡」的精神，因此在2019年12月4日他向台北地院提出「確認論文不存在之訴」，該案卻完全沒有開庭就在2020年1月15號總統選舉完後4天，直接被張詠惠法官判決敗訴，更荒謬的是，張詠惠法官將他主張的「論文不存在確認之訴」變成調查「博士學位存在之訴」，且在張和司法院撰寫的新聞稿完稿儲存的時間前19分鐘媒體就已經報導，可見這個判決背後有上級長官介入以及配合媒體洩密來達成特殊目的的操作。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>彭文正感嘆的說，因為這個對他來說不公平的審判過程，讓他後面在刑事庭跟民事庭的訴訟過程，多走了非常辛苦的路，對他來說不僅造成名譽以及財產上的巨大損失，還有精神上的折磨。他說，過去的820多天以來，鍥而不捨地追著論文跑，連在美國也被跟監甚至收到死亡威脅，自己「分別在6月和7月連續在美國收到了3通手機被定位和鎖定侵入的警告訊息」。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p>而論文事件影響得更不僅是他而是一個家庭的生活，彭文正說，自己14歲的女兒看到蔡英文對自己提告的報導後，在電話中直接大哭了5分鐘，而94歲的老母親更因自己被通緝而幾乎昏厥。他認為「論文不存在確認之訴」的不開庭不審理，對他造成的損失難以估計，因此這次他提告張詠惠的案件若是勝訴，「我願意只收取新台幣1450元的賠償，其他賠償金額捐給司法改革的社團，希望大家永遠記得1450這個數字」。</p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p><br></p>
<!-- /wp:paragraph -->
<!-- wp:paragraph -->
<p><br></p>
<!-- /wp:paragraph -->
讀者留言 0
載入留言中…