美國人權報告才剛關注台灣誹謗除罪化 檢方立刻以「誹謗罪」起訴批判蔡英文的媒體人

美國最新人權報告才關注台灣的《誹謗法》，該法條允許被負面報導者可以對記者與媒體提起刑事和民事訴訟，台灣的記者很少因為誹謗被定罪，但部分法律學者與非政府組織持續呼籲，誹謗應該限於民事處理。報告才發布沒幾天，台北地檢署立刻以刑事誹謗罪起訴揭發蔡英文論文門醜聞的資深媒體人彭文正！

美國國務院公布的2020人權報告，台灣篇幅中指出，他們關切台灣的「重大人權問題包括：存在刑事誹謗法和嚴重的腐敗行為」（Significant human rights issues included: the existence of criminal libel laws and serious acts of corruption.）。國務院還指出，中華民國憲法規定司法獨立，當局普遍尊重司法獨立和公正。然而，一些政治評論員和學者公開質疑參與高調、政治敏感案件的法官和檢察官的公正性。司法改革的倡導者要求加強公共問責、改革人事制度和其他程序改進。

此外，美方也針對台灣遏制虛假訊息傳播，引用最多的法律是《維護社會秩序法》提出質疑，因為當局利用該法限制質疑執政當局言論，為的是打擊虛假訊息。例如，2019年12月，警方因一名政治學教授2018年在臉書上發布了一段批評政府對故宮博物院政策的視頻（當局認為是誤導性的），而對其可能違反這一法律的行為進行了詢問。法院在1月裁定，這些評論構成受保護的言論自由。7月，兩名反對派的台南市議員在公開宣稱假冒版刺激券被流傳後，因可能違反該法而被提交法院。9月，台南地方法院認定議員們的言論屬於言論自由的範圍，並維持了不處罰的裁決，駁回了警方關於市議員「散布謠言擾亂公共秩序」的說法。

而台灣的誹謗法規定，意圖散布足以毀損他人名譽之事者，處2年以下有期徒刑，但若能證明誹謗之事為真實者不罰，報告認為，該法條允許被負面報導者可以對記者與媒體提起刑事和民事訴訟，台灣的記者很少因為誹謗被定罪，但部分法律學者與非政府組織持續呼籲，誹謗應該限於民事處理。

然而，對於美方人權報告的關切，中華民國司法當局卻充耳不聞！台北地檢署今（31日）以刑事誹謗罪起訴揭發蔡英文論文門醜聞的資深媒體人彭文正。檢方聲稱，彭文正身為曾留學國外的教授，卻在蔡英文臉書貼出相關學歷證明、總統府開記者會說明學歷真偽後，持續發表不實言論，詆毀總統聲譽，北檢還誣指，蔡博士學位是真的，彭是因民視節目被停播，為了增加網路節目點閱率及訂閱數而一再謾罵蔡。