對於蔡政府擬全面換發數位身分證的政策，讓國內不少資安教授質疑 「政府對於學界提出的數位身分證疑慮，只跳針回應『 百分之百安全』，甚至認為『晶片是台積電生產，不會有後門』」。然而，近期竟有中國解放軍媒體出聲護航蔡政府，不僅痛批「獨派」立委，還稱「民進黨行政官員在這個問題上相對務實」！
《華廣網》以〈以『大陸威脅』反對換發數位身份證，這是要鬧哪樣？〉為題評論稱，「台灣地區內政部門預定在明年換發數字身份證（台灣稱『數位身份證』），以全面代替現有的紙本身份證。這本是便利民眾的好事，但民進黨籍『立委』們偏要作梗」。評論指出，「獨派立委」范雲、劉世芳、何欣純、洪申翰等人17日召開記者會，妄稱換發數字身份證「恐成為中國（大陸）滲透台灣的破口」，要求首先保護「全民個資安全」。
評論還稱，美國總統川普沒能在換屆大選中連任，但其對大陸資訊科技的質疑卻被島內一些政客全盤繼承下來。還說，「從邏輯上說，保護民眾個人資料與使用數字身份證並非天然對立，兩者是可以兼顧的，但民進黨一些政客卻偏要給一個『非此即彼』、完全對立的定義，除了說他們不懂辯證法和博弈論，就只能說他們故意如此」。
《華廣網》稱，「總體看來，民進黨『立委』不僅在口頭上毫無根據地揣測所謂大陸『威脅資訊安全』，而且採取行動杯葛數字身份證換發。16日，台『立法院內政委員會』在審議時，砍掉了內政部門換發身份證的一半預算（4億元新台幣，合人民幣9200萬元），對於剩下的一半預算，也要求要先報告，經許可後，才能使用」。
《華廣網》護航蔡政府稱，「民進黨的『立委』們為何對行政機關那麼狠？綜合民進黨『立委』的意見，基本上是覺得台灣的行政部門尚無保護民眾資訊安全的能力，對策是成立專門的行政部門，以及修改法令以『符合』實踐發展需要」。還說，「大陸和島內其他政黨還沒說什麼，沒想到打臉民進黨『立委』的卻是民進黨籍行政機構主管。19日，『行政院長』蘇貞昌宣布台灣要建設成為『數字化地區』。顯然，蘇貞昌並不認為修改法令、成立專門機構是發展數字科技的先決條件。他還打算在沒有達成前述條件的情況下，快速推動島內的數字化進程」。
《華廣網》持續贊同蔡政府作法稱，「同日，民進黨當局行政機構秘書長兼發言人李孟諺宣稱，128個國家或者地區都使用晶片或者數字身份證，台灣卻還在使用紙本。明年，行政機構會先在澎湖縣、新竹市、新北市作試點，然後考慮複製和推廣。先試點，然後形成經驗，再复制和推廣，這很有大陸常說的『摸著石頭過河』的意思。不過區別在於，大陸往往是授權試點地方先行先試，針對有效經驗進行總結，再上升為法律和其他制度。台灣方面在其他地方已經有足夠實踐經驗的基礎上，只是由當局進行範圍極其有限、授權極其有限的嘗試，更像是掛著試點的名義，實際上只是測水溫——為全面推廣做好爭取民意的工作」。
《華廣網》讚許，「李孟諺沒說的話是，台灣地區在換發身份證問題上已經遠遠落後，現在已經到了不得不推行的時候。民進黨行政官員在這個問題上相對務實，而民進黨籍『立委』們並沒有提出令人信服的證據，來證明地區民眾的個人資料可能洩露，只是說了現有法令不完善，以及沒有專門主管機構。他們沒說的話是，假如個人資訊不上網，台灣孱弱的網絡科技保護能力還不容易暴露」。
《華廣網》文末仍不忘力挺蔡政府，「一旦上網，『立委』們對於島內主管機構保護島內居民的資訊沒有信心。於是，大陸發達的科技產業成了民進黨『立委』反對身份證技術進步的原罪，不管這種反對在大陸民眾看來是多麼的不可理喻，也不管民進黨行政官員是如何軟性抵制『立委』的決議。連本黨籍行政官員都看不下去，民進黨『立委』有多可笑就不言而喻了」。
《華廣網》是中國華藝廣播公司的網站，該公司成立於1991年11月1日，設立於福建省福州市，是一家以「中國」冠名，按「公司」形式運作的全國性、國際性廣播電台，主要面向台灣和海外廣播。華藝廣播由中國人民解放軍對台灣統戰廣播電台—海峽之聲廣播電台創立，二者辦公地點相同，為「一個機構兩塊牌子」。
讀者留言 0
載入留言中…