
高雄市長韓國瑜在6日遭罷免,外媒紛紛將此次罷免結果定調為「台灣向親中勢力說不」、「親中派在台灣的挫敗」等,但事實真的是如此嗎?《呷新聞》比對罷免團體公布罷免的理由,以及2018大選時的民調與新聞顯示,「親中」並非此次罷免的主因,且數據更顯示了青年在無價值與中心思想下,隨著大環境輿論聲量的自動挪移。
《華爾街日報》在罷韓通過後刊出報導稱,身為台灣最知名親中派政治人物之一的韓國瑜被罷免通過,這是主張對中國採取更通融態度人士五個月內的第二場選舉挫敗。《紐約時報》則認為,韓國瑜以「台灣安全、人民有錢」為口號,說要和中國建立更好的關係,減少發生衝突的風險並改善經濟,如今他被93萬人投票罷免,成了第一位被罷免的市長,這場選舉也反映了台灣人民對中國更加堅定的立場。
BBC中文網則分析,韓國瑜的兩岸立場一直無法脫離「親中」,韓國瑜依靠中國紅利的政策,在「反送中」運動後轉變為不利因素。日本NHK也報導稱,「對中國持融洽立場的國民黨高雄市長韓國瑜,受香港反送中影響,台灣人民反中意識抬頭,韓國瑜因此大敗」。
但罷韓的事實,恐怕不是「親中」。在2018年高雄市長選舉前的辯論會上,當時韓國瑜就表態,大陸市場對台灣而言很重要,他承認「九二共識、一中各表」,也問陳其邁難道40%大陸市場是靠生日蛋糕許願嗎?很明顯在選前,韓國瑜已經清楚表態親中立場,而翻開當時TVBS民調顯示,韓國瑜在20至29歲的支持度,從22%升至39%再到57%,大幅領先陳其邁19%;30-39歲也上至45%,由落後轉為略高於陳其邁的43%。
此外,根據中選會公布罷韓團體所名列的罷韓理由,包括落跑選總統、民調最低卻不向市民道歉、政見變謊言、境外勢力紅媒塑造韓流、發表性別歧視或國籍歧視的言論,明顯地,青年與罷韓團體從2018年至2020年,對於韓國瑜到底是不是親中立場根本不在乎。
根據台灣民意基金會在罷韓投票前公布的民調顯示,45歲以下年輕公民中,大約有6成5的人樂見罷韓成功,相對之下,45歲以上較年長公民只有約5成的人樂見,顯見年輕人是構成罷韓的主體。換句話說,2018年「被紅媒塑造的韓流」、讓韓國瑜打敗陳其邁的人,在年齡層上,幾乎等同是同一群人,而他們根本不在乎韓國瑜到底是不是親中立場,而是隨著大環境輿論聲量的自動挪移。

讀者留言 0
載入留言中…